Ik denk dat wat je zegt te kort door de bocht gaat. Er is niet bepaald afname aan onstabiliteit. Die is meer dan aanwezig. Dat zie je ook terug op de satelliet beelden. Grote delen van Caribisch gebied, noorden van zuid Amerika en centraal Amerika vangen enorme hoeveelheden regen op. Vorig jaar grote problemen in Panama waar de meren steeds meer droog kwamen te staan. Dit jaar dus bakken met water. Dus aan energie (convectie) is er geen gebrek. Wel aan organisatie. Te veel shear kan in het ontstaan gebied (tropisch atlantische oceaan) dus de bepalende factor zijn. Of dus omringende gebieden met droge bovenluchten (origine Sahara)Ik lees de tropische analyse vrijwel elke dag (omdat ik dat heel interessant vind) Het komt vaak terug in de analyses.
Je zegt zelf "ondanks de zeer warme zeewater temperaturen", dat impliceert toch causaliteit voor wat betreft het ontstaan? Anders hoef je het woord "ondanks" niet te gebruiken. Nogmaals, waaruit blijkt een dergelijke relatie? Voor zover mij bekend, zie ook bijvoorbeeld IPCC AR6 voor wat betreft de toekomst, is die relatie vooral relevant voor wat betreft de kracht en snelheid van intensivering, maar niet voor wat betreft het onstaan.
Zie voor wat betreft de vertikale temperatuursgradiënt bijvoorbeeld: