Waarom brand je mij dan helemaal af om een opmerking vanuit mijn simpele voorkeur, die bij iedereen hier verschillend is? Net of een voorkeur die er voor anderen weinig toe doet, de oorzaak is van ellende of andere gevolgen dankzij extremen binnen het weer. Dat heeft namelijk totaal niets met elkaar te maken. Mag toch best opgewekt zijn dat het voor langere tijd niet regent? Mijn werkgever is er ook minder blij mee want het kost hem veel water en daarmee geld. Maakt voor mij niet uit, ben al lang blij dit jaar zo weinig in een regenpak te hoeven werken en juist heel veel in de zon te staan. Des te meer na twee extreem natte jaren direct hier voorafgaand.
Ik zie eerlijk gezegd het verband niet tussen blijdschap om bepaalde weertypen en de schuld voor eventuele negatieve gevolgen daarvan.
Dan kun je net zo goed alle onweersjagers opsluiten voor het leven. Alle hitteminners en koudefanaten eveneens. Net als de storm- en regenliefhebbers. Want op deze manier kun je iedere voorkeur van willekeurige weergekken wel wegzetten als kwaadaardig en slecht. Twee termen die enkel behouden zijn aan onze eigen soort.
Als de natuur niet herstelt, ligt dat louter en alleen aan ons vermogen om dezelfde natuur te vernietigen met al onze machines, schadelijke uitstoot en kaalslag van biotopen. Niet aan het weer wat evengoed binnen dezelfde natuur voorkomt als abiotische factor.
Quote selectie
( 428)
( 458)
( 365)
( 331)
( 291)