Weerwoord | Re: Uiteraard is landbouw nodig, echter niet op deze vernietigende man

Ik kan je daarin wel volgen. De vraag is of er wat aan kan veranderd worden zonder zware conflicten. Dat denk ik niet.

Ik merk dat zowat alle gewassen het hier nu moeilijk hebben. Boeren die water gaan halen waar ik het niet graag zie. Regen zou dat probleem al oplossen. Regenwatervooorraden nog meer. Maar die zijn er voorlopig te weinig.

Ik merk dat mijn regenwaterputten (15.000L) nog 2500L bevatten. Ik kan de gifvrije groenten en kleinfruit die ik zelf kweek, en waar ik maanden kan van eten, binnenkort niet meer bewateren met regenwater. Een probleem in mijn ogen.

Zonder conflicten met veel te rijke mensen/bedrijven niet inderdaad. Hier in Nederland hebben bedrijven als Campina, Agrifirm, Bayer AG, BASF en Syngenta via de BBB zelfs politieke invloed en een sterke invloed op de agrarische tak van Universiteit Wageningen en Hogere Agrarische School helaas. Wat dat betreft is er nog veel te veranderen.

Kleinfruit heeft hier nog geen beregening gekregen, bij jou neem ik aan wel? Hoewel het grootste deel van je regenput naar de groenten gaat denk ik? Hoe dan ook vervelend als je straks daarin niet meer kan voorzien. Dan is het voor jou(w) (gezin) uiteraard een probleem. En daar bovenop zonde van de gezonde en lekkere groenten plus fruit. Fruitbomen trekken het er wel doorheen voorlopig, tenzij de zomer net zo droog gaat verlopen. Dan krijg je uiteindelijk wel verschrompelde appels, peren, kersen en pruimen.