Het idee dat de volledige aarde bestaat uit WMO gecertificeerde grasveldjes is natuurlijk onzinnig, dat zou pas een bias geven.
Dat is inderdaad onzin en heb dat nergens beweerd. Wel dat de meetpunten die het minst zijn veranderd t.o.v. de situatie in het pre-industrieel tijdperk de meest accurate data leveren in het kader van het bepalen van de AGW-waarde. Het meetpunt Ukkel in de periode 1850-1900 was wellicht minder onderhevig aan het heat island effect van Brussel, in vergelijking met de huidige situatie. Dus ten gronde is Ukkel geen efficiënt meetpunt om de historische evolutie van de AGW-waarde accuraat te bepalen.
Ik begrijp niet wat je elke keer probeert te bereiken met dit soort berichten. Het lijkt wel alsof je bewust niet zegt wat je bedoelt.
Er verschijnen dergelijke berichten als er mijns inziens niet aan de volgende uitspraak van A. Einstein wordt voldaan: "Everything should be made as simple as possible, but not simpler."
"De aarde is met 1,5° opgewarmd" valt onder betekenisloze wetenschapscommunicatie. Maar betekenisloze wetenschapscommunicatie wordt vooral door (social) media bewust ingezet met specifieke - al dan niet goede - bedoelingen.
Virtuous simplification’s evil twin is vicious simplification — brute reductionism that ignores complexity and blinkers itself to ambiguity. Where virtuous simplification illuminates and generates knowledge through the creation of new perspectives, vicious simplification deludes, occluding knowledge by ignoring or obfuscating facts, while seducing us with its apparent, but unwarranted, simplicity. (https://graeme-47328.medium.com/simplicity-34dec5e201ac)