Re: Neem even een douche of een bad

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 27-06-2026 08:47 

Rustig aan, niet zo druk maken om niks.

Er zit meer achter en dat heeft onderandere te maken met de achtergrond en visie van Luc en de min of meer subtiele wijze waarmee hij dit met enige regelmaat op Weerwoord etaleert.

Luc Trullemans: "Klimaatverandering is een natuurlijk proces."

Luc Trullemans is van mening dat de mens niet, of slechts minimaal, verantwoordelijk is voor de klimaatverandering. Volgens de meteoroloog is het simpelweg een natuurlijk fenomeen, zoals de aarde er in het verleden al vaker heeft meegemaakt. Kortom, de voormalige weerman van RTL denkt dat er geen reden tot bezorgdheid is, zo vertelde hij aan de krant La Dernière Heure.

Redactioneel
Bron: La Dernière Heure
 

Klimaatscepticus Luc Trullemans? "Nee, klimaatrealist," verzekert hij onze collega's. Terwijl er aanstaande maandag in New York een top over de klimaatnoodsituatie plaatsvindt, parallel aan de Algemene Vergadering van de VN, gelooft Luc Trullemans dat er geen direct gevaar dreigt. Hij zegt dat hij "hartelijk gelachen" heeft om de reacties op het IPCC-rapport over de zeespiegelstijging. Een rapport dat zogenaamd verzuimt te vermelden dat Antarctica moet smelten wil de zeespiegel stijgen. Maar volgens Luc Trullemans "smelt het niet."

De kortstondige aanwinst van de Volkspartij voegt eraan toe dat de natuur haar gang moet kunnen gaan, terwijl er tegelijkertijd tegen vervuiling gestreden moet worden. Het is echter belangrijk om te onthouden dat Luc Trullemans een meteoroloog is, geen klimatoloog. De twee met elkaar vergelijken is een beetje als appels met peren vergelijken.

 


Geen record gebroken in Ukkel!   ( 879)
Luc (Recht) ( 455m) -- 27-06-2026 07:53
Geen record, dus het was niet warm. Luc stop met deze   ( 438)
Paul (Geldrop) -- 27-06-2026 07:58
  Je beweert hier wel iets wat Luc niet zei. Niet netjes.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-06-2026 08:03
Nee inderdaad, maar…   ( 356)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-06-2026 08:09
Re: Nee inderdaad, maar…   ( 269)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-06-2026 08:12
Er is wel een verschil   ( 33)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 27-06-2026 10:36
Vooral je reactie is onzin   ( 265)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 27-06-2026 08:20
Voeg Ukkel toe in kop   ( 180)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 27-06-2026 08:27
Jullie hebben gelijk, excuses.   ( 129)
Paul (Geldrop) -- 27-06-2026 08:56
Respect voor deze reactie Paul   ( 39)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 27-06-2026 10:57
Neem even een douche of een bad   ( 224)
Ronald (Groningen) -- 27-06-2026 08:25
Re: Neem even een douche of een bad   ( 155)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2026 08:47
Re: Neem even een douche of een bad   ( 98)
Ronald (Groningen) -- 27-06-2026 08:54
Re: Neem even een douche of een bad   ( 91)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2026 08:56
Re: Neem even een douche of een bad   ( 75)
Marien (Nieuwerkerk ad IJssel) -- 27-06-2026 09:19
Re: Neem even een douche of een bad   ( 15)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 27-06-2026 14:13
Re: Geen record gebroken in België!   ( 195)
Tom (Nijmegen) -- 27-06-2026 08:34
Maar wel in Kleine Brogel!!   ( 178)
Luc (Recht) ( 455m) -- 27-06-2026 08:43
Re: Maar wel in Kleine Brogel!!   ( 88)
Tom (Nijmegen) -- 27-06-2026 09:11
Re: Maar wel in Kleine Brogel!!   ( 49)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 27-06-2026 09:54
Re: Maar wel in Kleine Brogel!!   ( 32)
Tom (Nijmegen) -- 27-06-2026 10:32
Re: Geen record gebroken in België!   ( 130)
Peter (Meppel) -- 27-06-2026 08:41
Hoezo geen records in Ukkel!   ( 149)
Marien (Nieuwerkerk ad IJssel) -- 27-06-2026 08:59
Re: Hoezo geen records in Ukkel!   ( 76)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-06-2026 09:22
Re: Hoezo geen records in Ukkel!   ( 50)
Marien (Nieuwerkerk ad IJssel) -- 27-06-2026 09:46
Re: Ook niet van hoogste minimum?   ( 78)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 27-06-2026 09:23
21°5 vanmorgen vs 23°1 in 1947 en 1976   ( 31)
Luc (Recht) ( 455m) -- 27-06-2026 10:20
Re: 21°5 vanmorgen vs 23°1 in 1947 en 1976   ( 29)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 27-06-2026 10:38
Dagrecords zijn volledig zinloos en waardeloos!!!   ( 65)
Luc (Recht) ( 455m) -- 27-06-2026 10:07
Re:...   ( 60)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 27-06-2026 10:21
Zeker, zie artikel van het knmi   ( 30)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-06-2026 11:11
Re: Dagrecords zijn volledig zinloos en waardeloos!!!   ( 56)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2026 10:24
Maar waarom open je daarover dan een topic, met foute conclusie   ( 28)
Marien (Nieuwerkerk ad IJssel) -- 27-06-2026 12:04
Leg het verschil eens uit met andere records dan?   ( 14)
Jorge (Middelburg) -- 27-06-2026 13:42