Re: GFS maxima vandaag vs resolutie

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 29-07-2026 12:34 

Het zal hoe dan ook een flinke impact hebben op dergelijke vergelijkingen, dat kan niet anders lijkt me gezien de inhoudelijke verschillen.

De resolutie wordt ook nog veranderd: "NOAA also says the deterministic atmospheric resolution will increase from C768 (~13 km) to C1152 (~9 km) on the FV3 dynamical core, with fractional grids along oceanic coastlines."

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 975)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 11:26
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 342)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 29-07-2026 11:40
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 82)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:32
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 89)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-07-2026 12:34
  Iets om naar uit te kijken!  
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:54
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 63)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 29-07-2026 12:34
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 131)
Martijn(Stellendam) -- 29-07-2026 11:48
Deze zin begrijp ik niet:   ( 259)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-07-2026 11:52
Re: Deze zin begrijp ik niet:   ( 118)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:27
  Duidelijk, mijn dank!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-07-2026 12:30
Re: Deze zin begrijp ik niet:   ( 112)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:53
Heel erg bedankt Rutger. Even toevoegen aan de favorieten.   ( 20)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-07-2026 16:06