Re: Deze zin begrijp ik niet:

Bericht van: Rutger (Meppel) , 29-07-2026 12:53 

De uitvoer om 22:00 lokale tijd laat denk ik de punten die je aanhaalt heel goed zien. 

De oppervlakte temperatuur heeft zoals te verwachten het grootste contrast stad/buitengebied, maar nu andersom tov overdag. Op de hogere resolutie zijn de stedelijke warmte eilanden ook duidelijk te zien in de uitvoer.

Op 2m is het contrast nu ook goed te zien. Dat is lijkt me ook terecht omdat op dat tijdstip de oppervlakte temperatuur vrijwel overal al lager is dan op 2 meter. De atmosfeer is dan dus (onderin) al stabiel en dan blijft zeker bij weinig wind de warmte "hangen". Mijn punt in die vorige post was ook vooral het benadrukken van die hele lage aerodynamisch weerstand overdag (sterk instabiele atmosfeer) waardoor het contrast zelfs op 2 meter al vrijwel weg was.

Als ik in de code kijk past GFS wel een leuk soort hack toe specifiek voor stedelijke gebied. Ze vergroten de warmtecapaciteit als functie van de ruwheid. Daardoor warmt stad sochtends ook minder snel op (dat verklaart wellicht deels ook het kaartje van overdag), en savonds koelt het weer langzamer af. Hack is wellicht niet helemaal het juiste woord omdat het effect echt bestaat, maar ze modelleren het verre van expliciet op deze manier.

Bericht laatst bijgewerkt: 29-07-2026 12:57

GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 975)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 11:26
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 342)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 29-07-2026 11:40
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 82)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:32
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 89)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-07-2026 12:34
  Iets om naar uit te kijken!  
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:54
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 63)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 29-07-2026 12:34
Re: GFS maxima vandaag vs resolutie   ( 131)
Martijn(Stellendam) -- 29-07-2026 11:48
Deze zin begrijp ik niet:   ( 259)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-07-2026 11:52
Re: Deze zin begrijp ik niet:   ( 118)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:27
  Duidelijk, mijn dank!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-07-2026 12:30
Re: Deze zin begrijp ik niet:   ( 113)
Rutger (Meppel) -- 29-07-2026 12:53
Heel erg bedankt Rutger. Even toevoegen aan de favorieten.   ( 20)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-07-2026 16:06