Correct, het lijkt me dat er een cyclus kan zijn + een soort van random factor, die de cyclus kan versterken of afbreken.
Stel je voor, er is echt een cyclus. We vermenigvuldigen de te verwachtte temperatuurwaarde van die cyclus ieder jaar met een random getal tussen -5 en 5 (ik noem maar wat). Dan kan het zijn, dat in jaren waarin de cyclus aangeeft dat het warm zou zijn, er toch een strenge winter is. In jaren waarin er een strenge winter zou zijn, zou het omgekeerde kunenn gebeuren.
Maar goed.... het is allemaal op het randje en conclusies kan je er niet uit opmaken!
Stel je voor, er is echt een cyclus. We vermenigvuldigen de te verwachtte temperatuurwaarde van die cyclus ieder jaar met een random getal tussen -5 en 5 (ik noem maar wat). Dan kan het zijn, dat in jaren waarin de cyclus aangeeft dat het warm zou zijn, er toch een strenge winter is. In jaren waarin er een strenge winter zou zijn, zou het omgekeerde kunenn gebeuren.
Maar goed.... het is allemaal op het randje en conclusies kan je er niet uit opmaken!
