Een zeer uitgebreid artikel over de eastoncyclus. Moeten we die nou serieus nemen, ja of nee.
In PFD formaat te vinden op: "http://www.nvbm.nl/Meteorologica/archief/2004/dec/schuurmans.pdf"
In Html te vinden op: "http://66.249.93.104/search?q=cache:18JL012fOPsJ:www.nvbm.nl/Meteorologica/archief/2004/dec/schuurmans.pdf+easton+jaren+knmi&hl=nl"
Natuurlijk moet je dat artikel serieus nemen. Het is al vele malen besproken op diverse fora, weerdiensten en weersite's, oa mijn Winterbulletin.
Als C. Schuurmans er een artikel over schrijft is dat serieus spul. Je moet dan wel goed lezen en zien dat er veel haken en ogen aan die theorie zitten. Schuurmans vindt geen reden om harde conclusie te trekken, maar wordt geboeid door het fenomeen. Onder andere constateert hij, dat de kans dat die hele door hem gevonden clustering op toeval berust vrij klein is.
Daar moeten we het dan mee doen.
Groet,
Cees
