Re : Ja ok, maar..

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 07-11-2005 14:52 

Daar ben ik het mee eens, dan is het zeker geen toeval.
Er is nu al een kleine kans dat het geen toeval is maar zijn vòòr 1700 opgemaakte reeks is zeer twijfelachtig (volgens Buisman) en dat overtuigt mij ervan dat het toch toeval is.

Easton, 2006   ( 401)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-11-2005 14:03
Re : Easton, 2006   ( 11)
Cees-Rotterdam -- 08-11-2005 10:46
Re : Easton, 2006   ( 261)
Jorr(Utrecht) -- 07-11-2005 14:16
Re : Easton, 2006   ( 241)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-11-2005 14:33
Toch snap ik dan iets niet   ( 178)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-11-2005 14:36
Re : Toch snap ik dan iets niet   ( 130)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-11-2005 14:42
Re : Toch snap ik dan iets niet   ( 166)
Jorr(Utrecht) -- 07-11-2005 14:49
Re : Toch snap ik dan iets niet   ( 103)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-11-2005 15:02
Er zijn wel meer natuurlijke ...   ( 83)
Eric (Boechout) -- 07-11-2005 15:14
Re : Er zijn wel meer natuurlijke ...   ( 102)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-11-2005 15:52
Re : Er zijn wel meer natuurlijke ...   ( 62)
Eric (Boechout) -- 07-11-2005 16:04
Ja ok, maar..   ( 111)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-11-2005 14:48
Re : Ja ok, maar..   ( 110)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-11-2005 14:52
  Daar ga ik mee akkoord.  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-11-2005 15:07
Re : Toch snap ik dan iets niet   ( 139)
Jorr(Utrecht) -- 07-11-2005 14:40
Re : Easton, 2006   ( 104)
Jorr(Utrecht) -- 07-11-2005 14:40
Ik reken 22   ( 127)
Eric (Boechout) -- 07-11-2005 15:06
Re : Ik reken 22   ( 112)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 07-11-2005 15:41
Re : Easton, 2006   ( 179)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-11-2005 14:25
Easton, 2006   ( 151)
Eric (Boechout) -- 07-11-2005 14:31
Re : dat is het oorspronkelijke artikel 😉   ( 159)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-11-2005 14:35