Dat klopt

Bericht van: Joachim (München) , 30-11-2005 10:23 

het is dan ook niet meer het vriespunt van zuiver water, maar de temperatuur van een thermodynamische fazeovergang vloeibaar-vast van een of ander mengsel, waarin water toevallig een in grote concentratie voorkomend bestanddeel is.
Dat laatste zou ik zelf niet meer als vriespunt in meteorologische zin zien.
Enfin, hier kun je lekker over doorbomen 🙂.

Vriespunt niet constant   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 09:56
Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 137)
Alwin (Zeist-West) -- 30-11-2005 11:06
Re : Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 80)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:10
Re : idd. consistent   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 11:32
Precies, daar kwamen we gisteren ook op uit   ( 90)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 11:37
Re : Vriespunt niet constant   ( 40)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:02
Re : Vriespunt niet constant   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 13:19
Re : Vriespunt niet constant   ( 115)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 17:25
Re : Vriespunt niet constant   ( 13)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 18:54
Vriespunt wel constant   ( 110)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 10:53
Re : Vriespunt wel constant   ( 81)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 10:56
Dat weet ik Ben;)   ( 16)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 17:51
  dan moeten ze alcohol gaan strooien!  
maarten200 (Malden) -- 30-11-2005 10:20
Dat klopt   ( 150)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-11-2005 10:23
Re : Vriespunt niet constant   ( 91)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:06
Re : Vriespunt niet constant   ( 36)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:10
Re : Vriespunt niet constant   ( 22)
Marc (Borsbeek) -- 30-11-2005 16:54
Re : Vriespunt niet constant   ( 72)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-11-2005 11:11
Interessant idd   ( 143)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 10:36
Re : Interessant idd   ( 64)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:08