Re : Vriespunt niet constant

Bericht van: Ben (Lelystad) , 30-11-2005 18:54 

Ja, maar wat ik juist wou aantonen met mijn posting, is dat de praktijk juist niet die theoretische fysica volgt. Ik snap je opmerkingen dus niet echt?
Bericht laatst bijgewerkt: 30-11-2005 19:36

Vriespunt niet constant   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 09:56
Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 137)
Alwin (Zeist-West) -- 30-11-2005 11:06
Re : Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 80)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:10
Re : idd. consistent   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 11:32
Precies, daar kwamen we gisteren ook op uit   ( 90)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 11:37
Re : Vriespunt niet constant   ( 39)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:02
Re : Vriespunt niet constant   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 13:19
Re : Vriespunt niet constant   ( 115)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 17:25
Re : Vriespunt niet constant   ( 13)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 18:54
Vriespunt wel constant   ( 110)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 10:53
Re : Vriespunt wel constant   ( 80)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 10:56
Dat weet ik Ben;)   ( 16)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 17:51
  dan moeten ze alcohol gaan strooien!  
maarten200 (Malden) -- 30-11-2005 10:20
Dat klopt   ( 149)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-11-2005 10:23
Re : Vriespunt niet constant   ( 91)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:06
Re : Vriespunt niet constant   ( 36)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:10
Re : Vriespunt niet constant   ( 22)
Marc (Borsbeek) -- 30-11-2005 16:54
Re : Vriespunt niet constant   ( 71)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-11-2005 11:11
Interessant idd   ( 142)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 10:36
Re : Interessant idd   ( 64)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:08