Re : Interessant idd

Bericht van: Georges (Lommel) , 30-11-2005 11:08 

Laten we het, als amateurs, maar houden bij ronde getallen. Daarvoor zijn onze thermometers trouwens ook niet nauwkeurig genoeg om te beginnen bij -0,1°

Vriespunt niet constant   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 09:56
Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 136)
Alwin (Zeist-West) -- 30-11-2005 11:06
Re : Zelf hanteer ik de volgende indeling   ( 79)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:10
Re : idd. consistent   ( 78)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 11:32
Precies, daar kwamen we gisteren ook op uit   ( 89)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 11:37
Re : Vriespunt niet constant   ( 39)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:02
Re : Vriespunt niet constant   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 13:19
Re : Vriespunt niet constant   ( 114)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 17:25
Re : Vriespunt niet constant   ( 12)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 18:54
Vriespunt wel constant   ( 109)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 10:53
Re : Vriespunt wel constant   ( 80)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-11-2005 10:56
Dat weet ik Ben;)   ( 15)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-11-2005 17:51
  dan moeten ze alcohol gaan strooien!  
maarten200 (Malden) -- 30-11-2005 10:20
Dat klopt   ( 149)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-11-2005 10:23
Re : Vriespunt niet constant   ( 91)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:06
Re : Vriespunt niet constant   ( 35)
Marcus (Sleidinge ) -- 30-11-2005 13:10
Re : Vriespunt niet constant   ( 21)
Marc (Borsbeek) -- 30-11-2005 16:54
Re : Vriespunt niet constant   ( 71)
Pieter (Alblasserdam) -- 30-11-2005 11:11
Interessant idd   ( 142)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 30-11-2005 10:36
Re : Interessant idd   ( 64)
Georges (Lommel) -- 30-11-2005 11:08