Re : EC 12z +144 (opgeslagen)

Bericht van: Pieter (Alblasserdam) , 19-01-2006 19:06 



  EC 12z +168 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:03
Langere echte winterperiode?   ( 330)
Geert (Lier) -- 19-01-2006 19:15
  Nog veel te onzeker : wacht af en geniet (hopelijk)  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:19
Re : Langere echte winterperiode?   ( 204)
Lode (Aalter) -- 19-01-2006 19:22
Re : Langere echte winterperiode?   ( 154)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 19:42
Re : Langere echte winterperiode?   ( 98)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:54
GME12z opgeslagen 😉   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 19:23
Niet goed neen 🙂   ( 173)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:36
Nogaps ook niet goed.   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:40
Beter dan de 00Z, net als GEM.   ( 124)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 19:44
Is dit goed? Voor mij als winterhammer-fetisjist?   ( 196)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 19:35
  Veel slechter kan niet. 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:01
Aha, toch goed gezien   ( 66)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 20:26
  Re : EC 12z +144 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:06