Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Langere echte winterperiode?

Bericht van: Eric (Boechout) , 19-01-2006 19:54 

Best kinderachtig op die manier, hoor. Sorry, het weerforum begint echt ongezond te worden voor me. Ik ben misschien al een hele avond aan't zagen en aan't zeiken, maar ik heb nog altijd het beste vor met dit weerforum. Als je ziet op welke manier het dan verloederd wordt. En tja, geef me maar eens ongelijk ?
 
  antwoorden




  EC 12z +168 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:03
Langere echte winterperiode?   ( 331)
Geert (Lier) -- 19-01-2006 19:15
  Nog veel te onzeker : wacht af en geniet (hopelijk)  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:19
Re : Langere echte winterperiode?   ( 204)
Lode (Aalter) -- 19-01-2006 19:22
Re : Langere echte winterperiode?   ( 155)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 19:42
Re : Langere echte winterperiode?   ( 99)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:54
GME12z opgeslagen 😉   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 19:23
Niet goed neen 🙂   ( 173)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:36
Nogaps ook niet goed.   ( 172)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:40
Beter dan de 00Z, net als GEM.   ( 125)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 19:44
Is dit goed? Voor mij als winterhammer-fetisjist?   ( 198)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 19:35
  Veel slechter kan niet. 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:01
Aha, toch goed gezien   ( 67)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 20:26
  Re : EC 12z +144 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:06