Re : Langere echte winterperiode?

Bericht van: presikhaafse frans , 19-01-2006 19:42 

Beste Geert, dit niet schrijven want de heer Erics kan daar slecht tegen. Snap je? Je bent net als ik, Ruben, Rikkie en nog een aantal veel te optimistisch

  EC 12z +168 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:03
Langere echte winterperiode?   ( 331)
Geert (Lier) -- 19-01-2006 19:15
  Nog veel te onzeker : wacht af en geniet (hopelijk)  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:19
Re : Langere echte winterperiode?   ( 205)
Lode (Aalter) -- 19-01-2006 19:22
Re : Langere echte winterperiode?   ( 156)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 19:42
Re : Langere echte winterperiode?   ( 99)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:54
GME12z opgeslagen 😉   ( 287)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 19:23
Niet goed neen 🙂   ( 173)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:36
Nogaps ook niet goed.   ( 172)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:40
Beter dan de 00Z, net als GEM.   ( 126)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 19:44
Is dit goed? Voor mij als winterhammer-fetisjist?   ( 198)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 19:35
  Veel slechter kan niet. 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:01
Aha, toch goed gezien   ( 67)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 20:26
  Re : EC 12z +144 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:06