Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Langere echte winterperiode?

Bericht van: Lode (Aalter) , 19-01-2006 19:22 

Liefst vorst mét sneeuw, vorst zonder sneeuw vind ik persoonlijk saaier.

Dit natuurlijk op voorwaarde dat de kou er ook effectief komt...
 
  antwoorden




  EC 12z +168 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:03
Langere echte winterperiode?   ( 332)
Geert (Lier) -- 19-01-2006 19:15
  Nog veel te onzeker : wacht af en geniet (hopelijk)  
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:19
Re : Langere echte winterperiode?   ( 206)
Lode (Aalter) -- 19-01-2006 19:22
Re : Langere echte winterperiode?   ( 156)
presikhaafse frans -- 19-01-2006 19:42
Re : Langere echte winterperiode?   ( 100)
Eric (Boechout) -- 19-01-2006 19:54
GME12z opgeslagen 😉   ( 288)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 19:23
Niet goed neen 🙂   ( 175)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:36
Nogaps ook niet goed.   ( 173)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-01-2006 19:40
Beter dan de 00Z, net als GEM.   ( 126)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 19-01-2006 19:44
Is dit goed? Voor mij als winterhammer-fetisjist?   ( 198)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 19:35
  Veel slechter kan niet. 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-01-2006 20:01
Aha, toch goed gezien   ( 68)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-01-2006 20:26
  Re : EC 12z +144 (opgeslagen)  
Pieter (Alblasserdam) -- 19-01-2006 19:06