Re : Toch snap ik weer eens iets niet

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 20-02-2006 11:38 


Dus de operationele rub is in mijn ogen steeds de meest waardevolle en de andere members zeggen vooral iets over de kans en de betrouwbaarheid...


Als de Oper de rest niet "volgt", en ook nog eens niet consistent is met z'n voorganger op relatief korte termijn mag je die Oper echt wel even negeren (en in het achterhoofd meenemen) tot de volgende run.
Ik ga nooit af op enkel de laatste run en het laatste ensemble. Als je de voorgaande runs meeneemt weet je dat je je voorzichtig moet opstellen wanneer de nieuwe Oper iets uit z'n hoed tovert wat behoorlijk afwijkt van die voorgaande runs.

Waarom die Oper ondanks meer input toch ooit de mist in gaat weet ik niet. Waarschijnlijk door een verkeerde waarde bij een kritische invoerparameter?

De Oper is voor mij de meest waardvolle omdat hij je kaartjes levert bij dat lijntje in het ensemble. Doordat er 4 runs per dag zijn scant de Oper meestal wel alle mogelijke scenario's af die ook in de andere modellen terugkomen. (Onopzettelijk, gewoon een gevolg van de onzekerheid in de verwachting die we net terugzien in de Oper)
Bericht laatst bijgewerkt: 20-02-2006 11:40

Toch snap ik weer eens iets niet   ( 494)
Ad (Eersel NB) -- 20-02-2006 11:20
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 301)
Tom van Gent -- 20-02-2006 11:29
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 213)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 11:38
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 126)
Georges (Lommel) -- 20-02-2006 11:47
Praktijkvoorbeeld   ( 77)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 12:46
Re : Praktijkvoorbeeld   ( 51)
Tom van Gent -- 20-02-2006 13:02
Re : Praktijkvoorbeeld   ( 49)
rudy weerexpert -- 20-02-2006 13:19
Re : Praktijkvoorbeeld   ( 56)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 13:57
Re : Praktijkvoorbeeld   ( 47)
rudy weerexpert -- 20-02-2006 14:16
Och, Rudy...   ( 79)
Tom van Gent -- 20-02-2006 14:27
Sorry Tom   ( 41)
rudy weerexpert -- 20-02-2006 14:40
' Υβρις (OT)   ( 40)
Tom van Gent -- 20-02-2006 14:47
Snap!   ( 26)
rudy weerexpert -- 20-02-2006 14:54
Re : Snap!   ( 24)
Tom van Gent -- 20-02-2006 14:59
Mja   ( 32)
Tom van Gent -- 20-02-2006 14:13
Re : Mja   ( 30)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 14:19
Re : Mja   ( 19)
Tom van Gent -- 20-02-2006 14:37
Re : Mja   ( 22)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 15:03
Re : Praktijkvoorbeeld   ( 50)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 13:42
Lange tenen.   ( 44)
rudy weerexpert -- 20-02-2006 13:53
Lange tenen ja   ( 41)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 14:03
Hier kom ik meestal wel mee toe   ( 41)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 13:49
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 76)
Tom van Gent -- 20-02-2006 11:59
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 128)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 11:49
Re : Ik snap wel waar je naartoe wilt   ( 87)
Tom van Gent -- 20-02-2006 12:05
Re : Ik snap wel waar je naartoe wilt   ( 63)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 12:18
Re : Ik snap wel waar je naartoe wilt   ( 33)
Tom van Gent -- 20-02-2006 12:41
Re : Ik snap wel waar je naartoe wilt   ( 30)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 13:20
Eigenlijk...   ( 29)
Tom van Gent -- 20-02-2006 13:26
Re : Ik snap wel waar je naartoe wilt   ( 21)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-02-2006 13:59
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 123)
Ad (Eersel NB) -- 20-02-2006 11:40
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 24)
Tom van Gent -- 20-02-2006 13:55
Re : Toch snap ik weer eens iets niet   ( 23)
Ad (Eersel NB) -- 20-02-2006 14:19
Uitleg in het forummuseum door Gert C.   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-02-2006 12:03