...maar vaak zal het wel de combinatie tussen beide zijn, hé, die zorgt voor de afwijkingen...
Klopt ja, beiden spelen natuurlijk mee, maar da's in het geval van de ensembleleden. Een controlerun en de oper zullen dezelfde uitgangssituatie (analyse) hebben en mits deze niet te 'foutgevoelig' is zullen verschillen tussen deze twee vooral het gevolg zijn van de andere resolutie.
Maar ik blijf er bij. Als ik al ooit eens een ensemble van een model ga bekijken, dan is het enkel om iets te weten te komen over de betrouwbaarheid.
Onbewust maken we allemaal natuurlijk ook steeds ensembles van de verschillende modellen, door naar hun kaarten te gaan kijken.
De Amerikanen leggen die depressie daar...en waar ligt ze volgens de Engelsen?...Hmm, de Duitsers zitten in het spoor van de Amerikanen....en zo verder.
Ja idd, en hetzelfde doe je ook door eerdere runs erbij te betrekken:
'GFS 12Z verschilt toch wel behoorlijk van 06Z...'
Maar als je verschillende modellen bekijkt hebt je ook te maken met net iets andere berekeningen, met name de parameterisaties van kleinere processen denk ik dan (de vergelijkingen die de stromingen en andere fysische processen in de atmosfeer beschrijven zullen hetzelfde zijn) en ook verschillen in de grids (verdeling/ligging v/d roosterpunten en vertivcale lagen).
Quote selectie