Nou ja, ik heb me er niet zo inverdiept. Maar de verschillen tussen de modellen zitten denk ik meer in parameterisaties, gebruikte begindata en dus de grids/verticale lagen ed.
Terwijl bij de ensembleleden het volgens mij alleen de resoluties en de analysedata zijn, de fysische vergelijkingen en parameterisaties enzovoort zijn wel het zelfde. Ik zou het raar vinden als dat niet zo was, want volgens mij liggen de verschillen in de ensemble leden juist in de verschillen in de analyses en niet in het gebruikte model zelf.
Tuurlijk zal men bepaalde modellen wel boven de andere stellen, zal misschien een kwestie van ervaring zijn maar misschien ook wel subjectiviteit.
Kees Floor in 'Misvattingen rond modellen':
Wat linkjes met (achtergrond)info:
Info GFS: http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/moorthi/gam.html
NCEP ensemble Background Info: http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/ens/info/ens_backgrd.html
ECMWF User Guide:
The Ensemble Prediction System http://www.ecmwf.int/products/forecasts/guide/The_Ensemble_Prediction_System_EPS_1.html
KNMI EPS Pluim: http://www.knmi.nl/exp/pluim/
MetOffice: Ensemble Prediction http://www.metoffice.com/research/nwp/ensemble/ Quote selectie
Terwijl bij de ensembleleden het volgens mij alleen de resoluties en de analysedata zijn, de fysische vergelijkingen en parameterisaties enzovoort zijn wel het zelfde. Ik zou het raar vinden als dat niet zo was, want volgens mij liggen de verschillen in de ensemble leden juist in de verschillen in de analyses en niet in het gebruikte model zelf.
Tuurlijk zal men bepaalde modellen wel boven de andere stellen, zal misschien een kwestie van ervaring zijn maar misschien ook wel subjectiviteit.
Kees Floor in 'Misvattingen rond modellen':
et oude, deterministische, paradigma, - nog steeds de actuele 'mindset' van veel meteorologen, - schrijft voor dat opeenvolgende modelruns de weersituatie van een bepaald moment steeds goed of op z'n minst steeds beter moeten voorspellen; inconsistentie bestaat in deze visie écht en is uit den boze. Het nieuwe, probabilistische, paradigma ziet elke verwachting, al dan niet afkomstig van hét operationele model, als een nieuwe greep uit de vele mogelijkheden binnen de ruimte die het ensemble toelaat of die de mate van onvoorspelbaarheid van dat moment met zich meebrengt; inconsistentie is inexistent. Verschillende weermodellen kunnen het niet langer met elkaar oneens zijn en elkaar niet meer tegenspreken; ze hebben alleen nog een andere greep gedaan uit de scenario's die het ensemble aanreikt.
Wat linkjes met (achtergrond)info:
Info GFS: http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/moorthi/gam.html
NCEP ensemble Background Info: http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/ens/info/ens_backgrd.html
ECMWF User Guide:
The Ensemble Prediction System http://www.ecmwf.int/products/forecasts/guide/The_Ensemble_Prediction_System_EPS_1.html
KNMI EPS Pluim: http://www.knmi.nl/exp/pluim/
MetOffice: Ensemble Prediction http://www.metoffice.com/research/nwp/ensemble/ Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 20-02-2006 13:33
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)