Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis

Bericht van: Nick (Boutersem) , 26-04-2006 08:57 


maar die warme zomer wordt door niemand nog voorspeld.


Maar dat is juist de belangijke onbekende factor:
Te warm, te droog, te nat, te koud, normaal ?

Vb:
Een zekere lentedooi is iets helemaal anders dan de kans op een warme, droge zomer. Het ene is een parameter, het andere is een verwachting !

Hoe heet dat 😉: met 2 maten en gewichten meten ?






Bericht laatst bijgewerkt: 26-04-2006 09:09
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 395)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 07:51
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 133)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 09:24
Volgens mijn leraar avondles... 🙂   ( 202)
Kimme (Bever) -- 26-04-2006 08:47
Re : Volgens mijn leraar avondles... 🙂   ( 188)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 08:52
😀   ( 78)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-04-2006 09:05
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 248)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-04-2006 08:42
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 113)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:47
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 136)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-04-2006 08:51
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 96)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:57
ja vorig jaar mochten we onze bloemekes geen water geven   ( 68)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 26-04-2006 11:13
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 249)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:02
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 156)
Davy (Opglabbeek) -- 26-04-2006 08:34
Daar gaat het niet om...   ( 149)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:38
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 121)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-04-2006 09:43
Wel zonder de eerste 2 hé?   ( 79)
Takkie (Amstelveen) -- 26-04-2006 09:57
  Bedankt Saskia, hier heb ik iets aan 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 09:52
  Ja, wij ook.:)  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 10:49