Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 26-04-2006 09:43 

Tot nu toe valt het nog wel een beetje mee qua droogte/verdampingstekorten. Maar misschien dat dat ook wel ligt aan het wat koude voorjaar: de groei (en daarmeer het begin voor verdamping) is later op gang gekomen. En er gaat pas echt effectief verdampt worden door de planten als ze volop in het blad zitten.

http://www.knmi.nl/klimatologie/geografische_overzichten/neerslagoverschot_tijdgrafiek.html
http://www.knmi.nl/klimatologie/geografische_overzichten/neerslagoverschot.html

Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 395)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 07:51
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 133)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 09:24
Volgens mijn leraar avondles... 🙂   ( 202)
Kimme (Bever) -- 26-04-2006 08:47
Re : Volgens mijn leraar avondles... 🙂   ( 188)
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 08:52
😀   ( 78)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 26-04-2006 09:05
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 248)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-04-2006 08:42
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 113)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:47
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 136)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 26-04-2006 08:51
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 96)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:57
ja vorig jaar mochten we onze bloemekes geen water geven   ( 68)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 26-04-2006 11:13
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 249)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:02
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 156)
Davy (Opglabbeek) -- 26-04-2006 08:34
Daar gaat het niet om...   ( 149)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 08:38
Re : Meteogram GFS +pluim ECMWF: steeds geen neerslag v betekenis   ( 122)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 26-04-2006 09:43
Wel zonder de eerste 2 hé?   ( 79)
Takkie (Amstelveen) -- 26-04-2006 09:57
  Bedankt Saskia, hier heb ik iets aan 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 26-04-2006 09:52
  Ja, wij ook.:)  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 26-04-2006 10:49