Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 21-07-2006 17:59 

0. meer bossen ipv heide en grasland

1. terugkeer van graanvelden in plaats van mais sinds 2000 in Achterhoek positief, doch situatie niet vergelijkbaar met 1911,1947 (louter gras en graan)

2. hogere grondwaterstanden dan in de jaren '80 en '90. negatief. 1911 en 1947 onbekend.

3. vroeger waren er nog geen megasproeiers en massale beregening van tuinen in stedelijke gebieden en dorpen. vocht houdt 's nachts warmte vast, verdamping drukt overdag de hoogte vande Tx



Grappig dat je bij 0 begint 😀
Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne
 
  antwoorden




Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 264)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 17:57
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 103)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-07-2006 18:03
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 86)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-07-2006 18:08
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 118)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-07-2006 17:59
Vroeger was er ook een stuk minder asfalt en beton...   ( 83)
Alwin (Zeist-West) -- 21-07-2006 18:25
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 100)
Francis (de bilt) -- 21-07-2006 18:26
Owja.... mijn bericht is zeikerig   ( 84)
Francis (de bilt) -- 21-07-2006 18:30
  Re : haha Leo Kroon..die rakker...das war einmal  
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 19:21
doet DFH wel meteo?   ( 73)
Dirk (Utrecht) -- 21-07-2006 18:37
Re : deed dirk! ben allang weg uit wag   ( 50)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 19:22
  dat wist ik niet 🙂  
Dirk (Utrecht) -- 21-07-2006 20:29