Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 21-07-2006 18:08 

Overigens werd in de zomer van 2003 niet 1 maal meer dan 38 graden gemeten in Kalkar, terwijl het in Arcen 3 dagen achtereen >37 graden was. In 2004 was het hoogste in Kalkar 34 graden, in 2005 was dit bijna 36 graden. Van 1997 tot 2003 werd er niet 1 keer >35 graden gemeten. Met die hitte in Kalkar valt het dus sowieso wel mee.

Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 264)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 17:57
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 102)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-07-2006 18:03
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 86)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-07-2006 18:08
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 117)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-07-2006 17:59
Vroeger was er ook een stuk minder asfalt en beton...   ( 82)
Alwin (Zeist-West) -- 21-07-2006 18:25
Re : Argumenten hitte en droogte; 2006 versus 1947 en 1911   ( 99)
Francis (de bilt) -- 21-07-2006 18:26
Owja.... mijn bericht is zeikerig   ( 83)
Francis (de bilt) -- 21-07-2006 18:30
  Re : haha Leo Kroon..die rakker...das war einmal  
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 19:21
doet DFH wel meteo?   ( 73)
Dirk (Utrecht) -- 21-07-2006 18:37
Re : deed dirk! ben allang weg uit wag   ( 49)
Dyonisius Franciscus Hakvoort -- 21-07-2006 19:22
  dat wist ik niet 🙂  
Dirk (Utrecht) -- 21-07-2006 20:29