Weerwoord | Oh die Eastoncyclus nog altijd?

Gaat 2006, 1783 achterna ? ( 432)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:07

Van mij mag het! ( 126)

Kimme (Bever) -- 31-07-2006 14:24

Re : Van mij mag het! ( 56)

Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:26

Vergelijk dan ook even eerlijk... ( 245)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:16

Waarom 47/48 en 94/95 ? ( 198)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:19

Oh die Eastoncyclus nog altijd? ( 208)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:22

Dat is blijkbaar nog altijd een misverstand ( 160)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:27

Oh die Eastoncyclus nog altijd? ( 144)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:29

Re : Oh die Eastoncyclus nog altijd? ( 143)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:32

Dus Easton is nu gereduceerd tot zonnecyclus? ( 148)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:51

Re : Dus Easton is nu gereduceerd tot zonnecyclus? ( 132)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 15:19

Laatste reactie voorlopig ( 110)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 15:47

Kijk even naar dit... ( 72)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 16:36

Re : Kijk even naar dit... ( 46)

VdeV(Heerenveen) -- 31-07-2006 17:15

Wel, laten we dan tenminste toch stellen... ( 41)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:13

En wat was nu ook alweer de verklaring achter... ( 33)

Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 19:47

Hoezo ( 21)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 19:51

Nog iets ( 20)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 20:00

Hoe dan ook ( 146)

Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 31-07-2006 14:24

Re : Hoe dan ook ( 54)

Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:23

Re : nee hoor ( 51)

Mark (Wageningen) -- 31-07-2006 16:51

Juist ( 24)

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:12

Laki ( 74)

wouter (Sint-Pauwels) -- 31-07-2006 15:36

Re : Gaat 2006, 1783 achterna ? ( 233)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-07-2006 14:14

Re : Gaat 2006, 1783 achterna ? ( 77)

Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:20

De Bilt

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 16:39

Re : nee ( 55)

Mark (Wageningen) -- 31-07-2006 16:46

De Benelux dan

Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:11