Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dus Easton is nu gereduceerd tot zonnecyclus?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 31-07-2006 14:51 

Bij een lager aantal zonnevlekken wordt er meer energie opgeslagen in de (sub)tropische waterzones, waardoor de hogedrukgebieden bij de keerkringen afzwakken. Dat betekent meer dalende luchtbewegingen in de Arctische gebieden... 😉


Als dit werkelijk zo zou zijn, waarom vind je dan totaal geen verband tussen de Arctische (of Noord-Atlantische) Oscillatie en het aantal zonnevlekken in de winter?
En de zonnecyclus is gemiddeld iets frequenter dan 11 jaar. Easton gaat dan op den duur behoorlijk uit de pas lopen hoor. 😉

Groet,
Alwin
 
  antwoorden




Gaat 2006, 1783 achterna ?   ( 432)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:07
Van mij mag het! 🙂   ( 127)
Kimme (Bever) -- 31-07-2006 14:24
Re : Van mij mag het! 🙂   ( 57)
Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:26
Vergelijk dan ook even eerlijk...   ( 246)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:16
Waarom 47/48 en 94/95 ?   ( 198)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:19
Oh die Eastoncyclus nog altijd?   ( 208)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:22
Dat is blijkbaar nog altijd een misverstand   ( 161)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:27
Oh die Eastoncyclus nog altijd?   ( 144)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:29
Re : Oh die Eastoncyclus nog altijd?   ( 144)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 14:32
Dus Easton is nu gereduceerd tot zonnecyclus?   ( 149)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 14:51
Re : Dus Easton is nu gereduceerd tot zonnecyclus?   ( 133)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 15:19
Laatste reactie voorlopig   ( 111)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 15:47
Kijk even naar dit...   ( 72)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 16:36
Re : Kijk even naar dit...   ( 47)
VdeV(Heerenveen) -- 31-07-2006 17:15
Wel, laten we dan tenminste toch stellen...   ( 41)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:13
En wat was nu ook alweer de verklaring achter...   ( 33)
Alwin (Zeist-West) -- 31-07-2006 19:47
Hoezo   ( 22)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 19:51
Nog iets   ( 20)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 20:00
Hoe dan ook   ( 146)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 31-07-2006 14:24
Re : Hoe dan ook   ( 55)
Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:23
Re : nee hoor   ( 51)
Mark (Wageningen) -- 31-07-2006 16:51
Juist   ( 25)
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:12
Laki   ( 75)
wouter (Sint-Pauwels) -- 31-07-2006 15:36
Re : Gaat 2006, 1783 achterna ?   ( 234)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-07-2006 14:14
Re : Gaat 2006, 1783 achterna ?   ( 77)
Georges (Lommel) -- 31-07-2006 16:20
  De Bilt  
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 16:39
Re : nee   ( 55)
Mark (Wageningen) -- 31-07-2006 16:46
  De Benelux dan 😉  
Eric (Boechout) -- 31-07-2006 18:11