Weerwoord | Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... :(

Begrijp ik het goed dat een toename van 30 ppm in 17 jaar overeenkomt met een stijging van het aandeel co2 in onze atmosfeer in 17 jaar met 0.003%?

Cor.

(bericht aangepast, moest zijn 0,003% ipv 0,0003%)

CO2-concentratie hoogste in 800.000 jaar ( 291)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 21:10

Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben...

Katya - As (B) ( 74m) -- 06-09-2006 21:24

Wel een bewijs van mijn stelling... ( 55)

Jan Gerke (Damwoude) -- 06-09-2006 23:04

Re : Wel een bewijs van mijn stelling... ( 48)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 23:22

Re : Wel een bewijs van mijn stelling... ( 48)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-09-2006 23:16

Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... ( 124)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 21:32

Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... ( 98)

Cor (Kampen) -- 06-09-2006 21:46

Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... ( 70)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 21:59

Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... ( 59)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 22:10

Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... ( 58)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 22:29