Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁

Bericht van: Miguel (Varsenare) , 06-09-2006 22:10 

En 300ppm was de alarmdrempel zeker? Vanaf dan bijna onomkeerbaar voor de temperatuurstijging.

CO2-concentratie hoogste in 800.000 jaar   ( 291)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 21:10
  Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁  
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-09-2006 21:24
Wel een bewijs van mijn stelling...   ( 55)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-09-2006 23:04
Re : Wel een bewijs van mijn stelling...   ( 48)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 23:22
Re : Wel een bewijs van mijn stelling...   ( 48)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-09-2006 23:16
Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁   ( 124)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 21:32
Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁   ( 97)
Cor (Kampen) -- 06-09-2006 21:46
Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 21:59
Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁   ( 59)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-09-2006 22:10
Re : Denk niet dat we nog veel 'bewijzen' nodig hebben... 🙁   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2006 22:29