Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 21-09-2006 11:06 

Tot zo ver het citaat van Jan Visser. Verder merkt hij nog op dat op de stations van Eelde en Beek de waarden van heden wel goed met die van 47 zijn te vergelijken. Mogelijk gaat in Eelde het record zomers dagen (45) van 1947 er aan, want Eelde staat nu op 44.


Hoi Cees,

Wie immer, interessant stukje. Had Eelde in 1947 trouwens geen 47 i.p.v. 45 zomerse dagen?
Zie de link hieronder, ik heb nu geen tijd om het zelf even na te gaan. (Handige site he? Zoiets zou ik ook ooit met nlweer.com moeten doen...)

Groet,
Alwin

http://www.mscha.org/knmi/summer.cgi?station=280&sort=sTotal&reverse=0&month=-1
 
  antwoorden




Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 431)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 10:41
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 180)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 11:06
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:35
Re : artikel de standaard online   ( 168)
Joinke (Sint-Truiden) -- 21-09-2006 11:13
Begindatum van de astronomische herfst klopt niet 😉..   ( 140)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:28
  zaterdag = 23 september dus.  
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-09-2006 12:45
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 38)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 18:57
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 47)
anita(bergen op zoom) -- 21-09-2006 19:38
Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 145)
Seppie (Buren GLD.) -- 21-09-2006 11:32
Re : lokale verschillen klein   ( 60)
Ridwan (Maasland) -- 21-09-2006 13:31
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:59
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 65)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-09-2006 13:40
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:29
Re : Excuses voor de dubbelpost   ( 63)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:32
bah bah bah.. 🙁   ( 191)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:11
Re : bah bah bah.. 🙁   ( 36)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 19:00