Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : zaterdag = 23 september dus.

Bericht van: anita(bergen op zoom) , 21-09-2006 19:38 

dan moet je eerst kijken waarop abe jan reageer op de zaterdag 23 sept voordat je commentaar levert kijkt maar naar "begindatum van de astronomische herfst klopt niet" daar kom je vanzelf achter waarom abe jan dat zei.

gr anita
 
  antwoorden




Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 431)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 10:41
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 180)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 11:06
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:35
Re : artikel de standaard online   ( 168)
Joinke (Sint-Truiden) -- 21-09-2006 11:13
Begindatum van de astronomische herfst klopt niet 😉..   ( 140)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:28
  zaterdag = 23 september dus.  
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-09-2006 12:45
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 39)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 18:57
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 48)
anita(bergen op zoom) -- 21-09-2006 19:38
Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 146)
Seppie (Buren GLD.) -- 21-09-2006 11:32
Re : lokale verschillen klein   ( 60)
Ridwan (Maasland) -- 21-09-2006 13:31
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:59
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 65)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-09-2006 13:40
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:29
Re : Excuses voor de dubbelpost   ( 63)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:32
bah bah bah.. 🙁   ( 191)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:11
Re : bah bah bah.. 🙁   ( 36)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 19:00