Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 21-09-2006 15:29 

En doorgaans komt de wind op warme dagen niet uit de noordhoek, maar uit Z,ZO, of O. Zeker in het voor en najaar, is warme lucht uit een zuidelijker gelegen brongebied ook wel een vereiste.
Alleen een evt zeewindeffect van het Ijsselmeer kan wellicht enige invloed hebben gehad.


Bij warm zomerweer draait de wind wel vaak naar noordelijke richting door een hogedrukkern boven de Noordzee. Dit was in juli 2006 ook vaak het geval maar toch werden er zomerse temperaturen gemeten.

Verder was het zeewindeffect van de Zuiderzee, zonder polders, ook groter dan het IJsselemeer nu. Vooral door het grotere wateroppervlak en, voor de aanleg van de Afsluitdijk, ook door het instromen van frisser Noordzeewater.

Zoiets zou men eens met een meso-schaal model moeten narekenen. Lijkt me interessant.

Victor

Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 432)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 10:41
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 180)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 11:06
Re : Sept "slechts" 3,3 te warm. 1947 van voetstuk?   ( 114)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:35
Re : artikel de standaard online   ( 170)
Joinke (Sint-Truiden) -- 21-09-2006 11:13
Begindatum van de astronomische herfst klopt niet 😉..   ( 141)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:28
  zaterdag = 23 september dus.  
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 21-09-2006 12:45
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 39)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 18:57
Re : zaterdag = 23 september dus.   ( 48)
anita(bergen op zoom) -- 21-09-2006 19:38
Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 146)
Seppie (Buren GLD.) -- 21-09-2006 11:32
Re : lokale verschillen klein   ( 61)
Ridwan (Maasland) -- 21-09-2006 13:31
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2006 11:59
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 66)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-09-2006 13:40
Re : Temp. 1947 in De Bilt had gemiddeld hoger geweest!   ( 49)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:29
Re : Excuses voor de dubbelpost   ( 64)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 15:32
bah bah bah.. 🙁   ( 192)
Kimme (Bever) -- 21-09-2006 11:11
Re : bah bah bah.. 🙁   ( 37)
Georges (Lommel) -- 21-09-2006 19:00