Er loopt sinds een tijdje een overheidscampagne (in NL) waarin beweerd wordt dat je door goed te ventileren op de stookkosten zou besparen.
Het staat natuurlijk buiten kijf dat je goed moet ventileren om de lucht in huis gezond te houden, maar daar gaat het mij niet om.
Dus los van de vraag of het gezond is alles potdicht te houden, hoe kan het binnenlaten van koude droge lucht leiden tot minder stookkosten?
Stel: het vriest buiten vijf graden, de lucht die je dan binnenlaat is steenkoud (moet dus flink opgewarmd worden wat mij energie (gas, brandhout) kost. En eenmaal opgewarmd (tot pak em beet 20 graden) is die lucht gortdroog geworden.
Droge lucht voelt toch kouder aan dan vochtige lucht?
OK, dat heeft voornamelijk met de windsnelheid te maken, maar juist als ik ga ventileren komt de lucht in huis enigszins in beweging en moet ik rekening houden met een windchill factor (hoe gering dan ook, of ben ik nu abuis?)
Dan moet ik de thermostaat toch een graadje hoger zetten om dezelfde gevoelstemperatuur te bekomen?
(bij 20 graden kan het in de zomer al erg warm aanvoelen als de lucht vochtig is, andersom kan het bij droge lucht dan nog frisjes aanvoelen, in de schaduw dan toch)
(bij temperaturen iets boven het vriespunt voelt het snel waterkoud aan als de lucht erg vochtig is en bij drogere lucht voelt het dan toch wat aangenamer) (sub vraag, wat is waterkoud dan nu eigenlijk?)
Kortom, ik snap het niet
Wie helpt mij..... Ik geraak hierdoor in opperste staat van verwarring
Vriendelijke groeten, Milko Bouman
op het verdiepingsforum gezet, eens kijken hoe dat werkt hier, maar als het beheer het niet passend vind heb ik er vrede mee als het verwijderd, cq verplaatst wordt
Quote selectie