Klopt niks van inderdaad

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 11-10-2006 15:51 

De soortelijke warmte van de lucht binnenshuis in de winter scheelt zelfs onder de extreemste omstandigheden nog geen procent met die van de lucht buiten.
Om een kilogram droge lucht met een graad Celsius op te warmen is 1005 J aan energie nodig. Voor een kilogram waterdamp is dat 1840 J. Vergelijk je de soortelijke warmtes van lucht met een mengverhouding van 0.010 kg/kg (zeer vochtig!) met een mengverhouding van 0.002 kg/kg (zeer droog!), dan is het verschil tussen de soortelijke warmtes:
0.008*(1840-1005)=6.7 J K-1 kg-1, ofwel: zo'n 0.7 procent!

Ondertussen koelt de lucht bij aanvankelijk 20 graden na een dagje ventileren in de winter wel meer dan 0.7 procent sterker af dan wanneer je ramen, deuren en ventilatiesleuven goed dichthoudt.
Je moet dus meer stoken als je ventileert, zoals iedereen ook wel op z'n klompen kan aanvoelen.

Groet,
Alwin

Hoi allemaal,

Ik geloof simpelweg niks van dat verhaal van VROM.
Opwarmen van droge lucht en vochtige lucht kan nauwelijks verschil maken. Als je ziet dat in een normale situatie de vochtigheid van de orde 10 g/kg is dan zal het duidelijk zijn dat dat maar 1% van de totale hoeveelheid gassen/dampen is. Je maakt mij niet wijs dat dat voor de hoeveelheid energie die nodig is om het lucht/waterdamp-mengsel op te warmen veel uitmaakt.

Groet,
Pieter

Bericht laatst bijgewerkt: 11-10-2006 16:09

Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 345)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 01:59
Re : Intern ventileren?   ( 248)
VdeV(Heerenveen) -- 11-10-2006 15:41
Re : Intern ventileren?   ( 225)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 16:24
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 329)
Jorr(Utrecht) -- 11-10-2006 09:40
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 306)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 14:47
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 299)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 11-10-2006 11:27
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 342)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 15:23
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 210)
VdeV(Heerenveen) -- 11-10-2006 15:44
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 252)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 16:04
Re : Goed ventileren = minder stookkosten?   ( 313)
Pieter G (Gouda) -- 11-10-2006 13:39
Klopt niks van inderdaad   ( 324)
Alwin (Zeist-West) -- 11-10-2006 15:51
Re : Klopt niks van inderdaad   ( 177)
Ron Hank -- 11-10-2006 17:27
Dank Alwin! 😉   ( 308)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 16:32
  Ik verwacht binnenkort een antwoordmailtje van Postbus 51 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 11-10-2006 16:48
De ventilatie test van Postbus 51   ( 263)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 11-10-2006 17:13
Re : De ventilatie test van Postbus 51   ( 213)
Alwin (Zeist-West) -- 13-10-2006 19:20
Re : De ventilatie test van Postbus 51   ( 256)
Ron Hank -- 13-10-2006 19:28
Re : De ventilatie test van Postbus 51   ( 203)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 14-10-2006 02:03
Re : Dank Alwin! 😉   ( 230)
Wilber (Ulft) -- 11-10-2006 23:19
Re : Dank Alwin! 😉   ( 221)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 12-10-2006 00:09
Dus toch andersom, ik twijfelde al   ( 255)
Jorr(Utrecht) -- 11-10-2006 13:42