Inderdaad luchttemperatuur aan het oppervlak, SST is niet gelijk aan luchttemperatuur op 2 m hoogte, kijk maar op de noordzee
Maar dat zegt toch ook niemand?
Bovendien is SST meer afhankelijk van wolken en zon dan van infrared forcing. In arctische gebieden heb je standaard koudeinversie dus daar heb je nog een groter modelleerprobleem.
En dat is allemaal beter gemodelleerd dan Hansen et al. hebben gedaan, met als resultaat die stijging van 1 graad door CO2 verdubbeling?
Daarnaast is er trouwens nog een geweldige onzekerheid over warmtetoename in de oceanen, en de recente veranderingen in OLR. CO2-opwarming stelt dat de totale OLR niet verandert bij toename van CO2, dat is dus wel waargenomen wat zou wijzen op 'andere' oorzaken.
Dat begrijp ik niet. Je verwacht toch juist dat de OLR toeneemt ten gevolge van het versterkte broeikaseffect? Omdat de opwarming een aanpassingsproces is verwacht je dat de toename van OLR achterloopt en zwakker is dan de klimaatforcering, maar je verwacht wel dat de OLR toeneemt. Of begrijp ik iets verkeerd?
Groet,
Alwin
Quote selectie