Re : En wat als het deze winter te warm wordt?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-10-2006 22:54 

Jammer dat het vóór 1895 spaak loopt hè 😉 . De winter van 1871 is 24 jaar eerder (1869 was met +2,6 gewoon zacht, 1870 was met -1,5 aan de koude kant. Dit zijn cijfers t.o.v. het gecentreerd lopend 10-jaars gemiddelde excl. het jaar zelf --> ik neem winters die méér dan 1,5 standaardafwijking aan de negatieve kant zitten in beschouwing voor potentiële ,,hits'' = lager dan -2,6) en 1845 ligt helemaal buiten de 'cyclus' (26 jaar eerder). Je zou 1847 nog in beschouwing kunnen nemen, maar dan zit je nog altijd op 24 jaar en dus buiten de cyclus. Tenzij je de cyclus weer verder gaat verruimen naar gem. 23 met (+/- 1 jaar), maar dan loop je een stukje verder terug wederom spaak.

Gr. Ben

Eh waar waren we gebleven...   ( 455)
Alwin (Zeist-West) -- 20-10-2006 09:14
Re : Eh waar waren we gebleven...   ( 200)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-10-2006 09:51
Re : Eh waar waren we gebleven...   ( 184)
Eric (Boechout) -- 20-10-2006 19:14
  En wat als het deze winter te warm wordt?  
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2006 21:36
Re : En wat als het deze winter te warm wordt?   ( 163)
Eric (Boechout) -- 20-10-2006 21:42
Re : En wat als het deze winter te warm wordt?   ( 187)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2006 22:54
Dat is dan een foute interpretatie   ( 146)
Eric (Boechout) -- 20-10-2006 23:13
Re : nog een poging met data vanaf 1404   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-10-2006 00:02
Re : nog een poging met data vanaf 1404   ( 165)
Eric (Boechout) -- 21-10-2006 00:51
Re : nog een poging met data vanaf 1404   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-10-2006 01:13
Re : spectrale analyse van reeks 1400-2000   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-10-2006 00:30