wat ik ook jammer vind is dat ze de mensheid zomaar de schuld geven daarvan met de lucht vervuiling.
de mensen stoken toch al eeuwen op hout en steenkool? dan is die vervuiling toch al eeuwen bezig?
Hout en steenkool worden al wel eeuwen gebruikt, maar olie en aardgas worden pas echt veelvuldig gebruikt voor energievoorziening sinds de 19e eeuw (toen men ontdekte hoe men het goed en veilig kon winnen).
Er is ook een verschil tussen hout en fossiele brandstoffen qua 'CO2-belasting'. In hout (van bomen en struiken) zit CO2 uit een recente periode (0 - tientallen jaren geleden) 'opgeslagen', in fossiele brandstoffen (zoals bruinkool, steenkool, aardgas of aardolie) gaat het om CO2 dat miljoenen jaren geleden is vastgelegd en door jongere gesteentes bedekt/afgesloten is geweest (totdat de mens het aanboorde of uitgroef).
Pas sinds de industriele revolutie is het energieverbruik van de mens echt toe gaan nemen (ook als je hierbij rekening houdt met je de bevolkingsgroei).
Met oa de uitvinding van de (op kolen gestookte) stoommachine kwam de industriele revolutie tot stand en werden goederen niet meer met de hand gemaakt door arbeiders maar door machines (waarvoor dus kolen nodig waren). Er konden sneller en meer producten vervaardigd worden, hierdoor werden ze goedkoper en konden meer mensen ze veroorloven.
En last but not least, de groei van de wereldbevolking speelt ook mee (er wonen nu bijna 6,5 x zoveel mensen op de wereld als 2 eeuwen geleden - http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking). Hoe meer mensen energie consumeren, hoe meer (fossiele) brandstoffen er verstookt moeten worden en hoe meer CO2 er door de mensheid in de atmosfeer wordt gebracht. Tel daarbij dat in de westerse wereld er steeds meer (elektrische) apparaten in de huizen staan die energie verbruiken. Vergelijk een huishouden van anno 1950 maar eens met dat van nu.
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)
