Weerwoord | Re : Dit vroeg ik me net nog af...

Lange tijd trouwens niets gehoord van de NAO. Hoe zou het daar mee zijn?

Ik had er laast eens naar gekeken (lees: het grafiekje opgezocht).

Een positieve NAO zal tot een meer westelijke circulatie leiden, omdat dan de drukverschillen en dus de drukgradient tussen IJsland en de Azoren groter zijn. Overigens zie je dat men de NAO nu 'meet' en uitdrukt op het 500 hPa vlak en niet aan de grond. het gaat dus om de (sturende) luchtstroming hogerop in de atmosfeer.

http://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_Oscillation
http://www.knmi.nl/VinkCMS/explained_subject_detail.jsp?id=3007
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao_index.html

Opwarming van de aarde, ok maar... ( 591)

peter(temse) -- 21-11-2006 11:22

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 299)

Ruben (Neeroeteren) -- 21-11-2006 11:37

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 213)

Karel (Borgloon) ( 90m) -- 21-11-2006 11:50

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 138)

VdeV(Heerenveen) -- 21-11-2006 12:03

Karel (Borgloon) ( 90m) -- 21-11-2006 16:11

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 177)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 21-11-2006 11:58

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 105)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 12:41

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 123)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-11-2006 12:08

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 131)

Tom (Nijmegen) -- 21-11-2006 12:59

Hola, hoe kom je nu aan die conclusie? ( 224)

Ruben (Neeroeteren) -- 21-11-2006 12:49

Zo'n grote sprong is het niet. ( 88)

Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-11-2006 18:24

Dit vroeg ik me net nog af... ( 187)

Dick (Oslo, Noorwegen) -- 21-11-2006 12:04

Re : Dit vroeg ik me net nog af... ( 71)

Pascal (Gent) -- 21-11-2006 12:23

Re : Dit vroeg ik me net nog af... ( 114)

VdeV(Heerenveen) -- 21-11-2006 13:24

Re : Dit vroeg ik me net nog af... ( 116)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 12:49

Re : Dit vroeg ik me net nog af... ( 101)

Pascal (Gent) -- 21-11-2006 13:41

Scandi's ( 85)

Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-11-2006 19:13

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 144)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-11-2006 12:26

Helemaal mee eens Ben!

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2006 13:23

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 264)

Dick (Oslo, Noorwegen) -- 21-11-2006 12:31

Re : Het zou zomaar kunnen... ( 330)

Maarten (Breda) -- 21-11-2006 11:35

Afwijking is te groot voor toeval ( 220)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2006 13:18

Re : Afwijking is te groot voor toeval ( 177)

Tom (Nijmegen) -- 21-11-2006 13:55

Re : Afwijking is te groot voor toeval ( 130)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-11-2006 14:06

Zie ook deze link

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 14:10

Re : Zie ook deze link ( 140)

Tom (Nijmegen) -- 21-11-2006 14:55

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 148)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-11-2006 12:22

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 111)

VdeV(Heerenveen) -- 21-11-2006 11:58

Nee. ( 103)

Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-11-2006 18:30

Re : Nee. ( 122)

VdeV(Heerenveen) -- 21-11-2006 18:46

Heb je geen wetenschap voor nodig. ( 88)

Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-11-2006 19:06

Hierin steun ik Torkaan ( 151)

Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-11-2006 18:56

Bewerkt: vreemde reactie. ( 97)

Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-11-2006 19:07

Re : Er is nog werk aan de winkel... ( 260)

Joinke (Sint-Truiden) -- 21-11-2006 11:42

An Inconvient Truth.....zou ( 224)

Robert M (Arnhem) -- 21-11-2006 11:53

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 318)

dominiek (Overpelt) -- 21-11-2006 11:36

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 215)

peter(temse) -- 21-11-2006 11:45

Re : Opwarming van de aarde, ok maar... ( 169)

Dirk (Utrecht) -- 21-11-2006 12:05

Welk boek? ( 204)

Jorge (Middelburg) -- 21-11-2006 12:11