Re : Ook een kanttekening

Bericht van: Harrie Laanstra , 22-04-2007 10:18 

Hoe kan die periodiciteit nou in stand blijven wanneer het klimaat zo snel veranderd? Oude waarden gelden nu niet meer. Overigens blijft daarmee de kans op een zeer warme en droge zomer wel bestaan als ik die voortaject zo zie. Aan de andere kant kan het natuurlijk ook ineens radicaal omslaan....


En dit is nou precies wat ik zo interessant vind. Namelijk dat er natuurlijk tekenen van verandering waarneembaar zijn in het weer/klimaat bij ons, maar dat die 'oude' verbanden, periodiciteiten als zodanig intakt lijken te zijn gebleven. Mutantis mutandis uiteraard, dus met in achtneming van de veranderende omstandigheden.

In het zomerweer lijkt een periodiciteit van 6 jaar sleutel tot leuke statistische vondsten, voor het winterweer geldt 8 jaar. Ook veelvouden van deze tussenperioden kunnen verbindingen geven, dus 12 jaar, 18 jaar of 8, 16 jaar. Merk op dat eens in de 24 jaar de winterperiodiciteit en die van de zomer samenvallen in die van 24 jaar. Dit lopende jaar zou dus refereren aan.... 1983. De superzachte winter van dit jaar sluit daar alvast mooi bij aan. Nu de zomer nog...

'Skrok ' weer   ( 575)
Harrie Laanstra -- 22-04-2007 09:58
Ook een kanttekening   ( 305)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-04-2007 10:07
Re : Ook een kanttekening   ( 234)
Harrie Laanstra -- 22-04-2007 10:18
Voorjaar 1983   ( 177)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 22-04-2007 10:51
Re : Voorjaar 1983   ( 97)
Harrie Laanstra -- 22-04-2007 12:30
Re : Voorjaar 1983   ( 150)
Johny (Hulst) -- 22-04-2007 11:02
Re : Voorjaar 1983   ( 129)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 22-04-2007 11:56
Hoeveel keer ga je dit nu nog herhalen?   ( 274)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-04-2007 10:50
Re : Hoeveel keer ga je dit nu nog herhalen?   ( 147)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 11:38
  Ja, maar eentje van 12 jaar, hé 😉.  
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-04-2007 11:40
12 uur zeker? 😉   ( 122)
Lode (Aalter) -- 22-04-2007 11:43
Re : Hoeveel keer ga je dit nu nog herhalen?   ( 118)
Harrie Laanstra -- 22-04-2007 12:33
Re : 'Skrok ' weer   ( 159)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-04-2007 10:04
Re : 'Skrok ' weer   ( 302)
Jorr(Utrecht) -- 22-04-2007 10:04
Re : 'Skrok ' weer   ( 216)
Harrie Laanstra -- 22-04-2007 10:11
Re : 'Skrok ' weer   ( 156)
Jorr(Utrecht) -- 22-04-2007 10:45
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 202)
René (Oss) -- 22-04-2007 10:56
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 167)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 11:06
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 108)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-04-2007 12:22
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 89)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 13:16
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-04-2007 13:31
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 79)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 14:16
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 96)
Jorr(Utrecht) -- 22-04-2007 13:27
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 68)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 13:44
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-04-2007 13:57
Re : Nee lente en zomer staan los   ( 24)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 14:18
Re : Ik begrijp dit ook niet   ( 176)
René (Oss) -- 22-04-2007 11:18
Re : Ik begrijp dit ook niet   ( 113)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 11:26
Re : ok je bedoelt   ( 67)
René (Oss) -- 22-04-2007 12:19
  oeps  
Wijnand Joure -- 22-04-2007 11:18
  Re : hoezo??  
René (Oss) -- 22-04-2007 11:24
Re : hoezo??   ( 109)
Wijnand Joure -- 22-04-2007 11:28