Weerwoord | Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no

Bericht van: Eric (Boechout) , 07-05-2007 20:29

Het is in maart toch niet zo overdreven zonnig en droog geweest dat we sinds dan 100 mm nodig hebben ? Die landbouwdeskundige bedoelde dus wel degelijk dat we dat in die periode konden gebruiken (en omdat er voor deze droge periode nog niks aan de hand was, weet ik ook niet waarom april plots meer dan dubbel zoveel neerslag had moeten opleveren).

37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was nodig" ( 215)

Eric (Boechout) -- 07-05-2007 19:56

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no ( 250)

Pieter (Alblasserdam) -- 07-05-2007 20:05

Inderdaad. Het grondwaterniveau moet terug naar omhoog ( 142)

Katya - As (B) ( 74m) -- 07-05-2007 20:22

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no ( 89)

Eric (Boechout) -- 07-05-2007 20:29

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no ( 60)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-05-2007 21:42

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no ( 67)

Eric (Boechout) -- 07-05-2007 23:40

Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no ( 42)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-05-2007 00:05

Ja, dan heb je wel gelijk Eric. ( 76)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-05-2007 20:31