Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no

Bericht van: Eric (Boechout) , 07-05-2007 23:40 

In Nederland zit je ook op ca 100 mm neerslagtekort (neerslag-verdamping) over de maand april. Zie de berekeningen van het KNMI.

Ik kan het stuk niet vinden op de website van HLN, maar er zal vermoed ik wel bedoeld worden dat er 100 mm regen nodig was om de totaal opgetreden verdamping in april te compenseren.



Ja dat zou natuurlijk wel kunnen, maar dan denk ik dat de fout bij de krant/journalist zelf ligt. Het kwam in ieder geval zo over alsof er na maart 100 mm neerslag moest vallen.

37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was nodig"   ( 215)
Eric (Boechout) -- 07-05-2007 19:56
Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no   ( 250)
Pieter (Alblasserdam) -- 07-05-2007 20:05
Inderdaad. Het grondwaterniveau moet terug naar omhoog   ( 143)
Katya - As (B) ( 74m) -- 07-05-2007 20:22
Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no   ( 89)
Eric (Boechout) -- 07-05-2007 20:29
Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-05-2007 21:42
Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no   ( 68)
Eric (Boechout) -- 07-05-2007 23:40
Re : 37 dagen droog = record in Ukkel + "100 mm regen was no   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 08-05-2007 00:05
Ja, dan heb je wel gelijk Eric.   ( 76)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-05-2007 20:31