"Als in het verleden intens vulkanisme serieuse CO2-en-t°-stijgingen kon veroorzaken, waarom zou dat dan heden ten dage niet opnieuw zo kunnen zijn, echter zeker en vast voor een deel versterkt door de mens?"
Omdat er al jaren geen intens vulkanisme meer is. Bovendien heeft intens vulkanisme een afkoelende werking op de atmosfeer (vrij komen van zwaveloxiden).
Het is een feit dat het effect versterkt wordt door de mens, in hoeverre is de vraag, en hoe lang dit zal duren. De vraag waar het effect vandaan komt is overigens volledig, voor 100% irrelevant. Als je kan bewijzen dat CO2 warmte vast houd, dan kan je als mens dus sowieso al de temperatuur terugdringen door het CO2 gehalte te verlagen, ongeacht wat de trigger is. Al heeft het een 100% natuurlijke oorzaak, zelfs dan is de mens bij machte er iets mee te doen, ofwel het te versterken, ofwel proberen het te compensen. Iets wat nooit voor 100% zal lukken uiteraard. De vraag wat het triggert is voor mij dus niet interessant. De hoeveelheid waarmee de gehaltes & temperaturen stijgen ook absoluut niet. De snelheid waarmee het plaats vindt, dat is interessant. De rest wordt er een beetje bijgesleept in discussies maar doet niet ter zake.
Omdat er al jaren geen intens vulkanisme meer is. Bovendien heeft intens vulkanisme een afkoelende werking op de atmosfeer (vrij komen van zwaveloxiden).
Het is een feit dat het effect versterkt wordt door de mens, in hoeverre is de vraag, en hoe lang dit zal duren. De vraag waar het effect vandaan komt is overigens volledig, voor 100% irrelevant. Als je kan bewijzen dat CO2 warmte vast houd, dan kan je als mens dus sowieso al de temperatuur terugdringen door het CO2 gehalte te verlagen, ongeacht wat de trigger is. Al heeft het een 100% natuurlijke oorzaak, zelfs dan is de mens bij machte er iets mee te doen, ofwel het te versterken, ofwel proberen het te compensen. Iets wat nooit voor 100% zal lukken uiteraard. De vraag wat het triggert is voor mij dus niet interessant. De hoeveelheid waarmee de gehaltes & temperaturen stijgen ook absoluut niet. De snelheid waarmee het plaats vindt, dat is interessant. De rest wordt er een beetje bijgesleept in discussies maar doet niet ter zake.
