Re : Bliksemfoto van gisteravond.

Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-06-2007 18:32 

Langere sluitertijd gebruiken of groter diafragma (lager F-nummer). Heb je de foto trouwens in RAW formaat geschoten of in JPEG? In het geval van het eerste kan ik wellicht de foto compleet redden, in het laatste geval is het onderste ongeveer het beste wat je eruit kan halen.

Gr. Ben


Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 334)
Albertjan (Groningen) -- 12-06-2007 18:19
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 226)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:24
Waarom iso 400??   ( 214)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 12-06-2007 18:30
Re : Waarom iso 400??   ( 142)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:41
Ik heb zo geleerd: hoe lager de iso, hoe meer licht je nodig   ( 133)
Frans (Deventer, Ov.) -- 12-06-2007 18:56
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 248)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:32
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 148)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:41
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 123)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:44
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:49
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 106)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:50
Re : Ik had er een hele tread met uitleg en vb over   ( 99)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:27
Re :Ik denk eigenlijk dat een heel deel van OT verdwenen is   ( 93)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:30
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 95)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:57
Re : Ook omdat RAW 1/3 meer data bevat   ( 79)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:33
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 113)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:43
  Zo krijg ik 'm...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 12-06-2007 19:20