Re :Ik denk eigenlijk dat een heel deel van OT verdwenen is

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 12-06-2007 20:30 

Een groot stuk van de afgelopen maanden lijkt verdwenen sinds de herverdeling van de data, of vergis ik me? Ik heb op meerdere trefwoorden gezocht die er zeker in voorkomen en toch verschijnt mijn bericht niet in de lijst

Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 334)
Albertjan (Groningen) -- 12-06-2007 18:19
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 227)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:24
Waarom iso 400??   ( 214)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 12-06-2007 18:30
Re : Waarom iso 400??   ( 143)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:41
Ik heb zo geleerd: hoe lager de iso, hoe meer licht je nodig   ( 133)
Frans (Deventer, Ov.) -- 12-06-2007 18:56
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 248)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:32
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 148)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:41
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 123)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:44
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:49
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 107)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:50
Re : Ik had er een hele tread met uitleg en vb over   ( 100)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:27
Re :Ik denk eigenlijk dat een heel deel van OT verdwenen is   ( 94)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:30
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 96)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:57
Re : Ook omdat RAW 1/3 meer data bevat   ( 79)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:33
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 113)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:43
  Zo krijg ik 'm...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 12-06-2007 19:20