Re : Ook omdat RAW 1/3 meer data bevat

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 12-06-2007 20:33 

nl 12bit ipv jpeg 8 bit. Bij opslag op de kaart verlies je 1/3 dus van het origineel. Daar komt dan idd ook nog compressie bij. Software die raws inleest werkt met die 12bit. Juist een groot aandeel van die 'verborgen' data zit in de bleke delen. Je kan, zeker in geval van zo'n ontlading, erg veel recupereren en bewerken in die lichte data. Bij jpeg beperk je je tot 'what you see is what you have to work with'.

Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 335)
Albertjan (Groningen) -- 12-06-2007 18:19
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 227)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:24
Waarom iso 400??   ( 215)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 12-06-2007 18:30
Re : Waarom iso 400??   ( 143)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:41
Ik heb zo geleerd: hoe lager de iso, hoe meer licht je nodig   ( 134)
Frans (Deventer, Ov.) -- 12-06-2007 18:56
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 248)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:32
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 149)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:41
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 124)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:44
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 152)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-06-2007 18:49
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 107)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:50
Re : Ik had er een hele tread met uitleg en vb over   ( 100)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:27
Re :Ik denk eigenlijk dat een heel deel van OT verdwenen is   ( 94)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:30
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 96)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2007 18:57
Re : Ook omdat RAW 1/3 meer data bevat   ( 80)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-06-2007 20:33
Re : Bliksemfoto van gisteravond.   ( 113)
Richard (Velp) -- 12-06-2007 18:43
  Zo krijg ik 'm...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 12-06-2007 19:20