Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : helaas nog niet beantwoord en shearfunnels

Bericht van: WilcoS (Dordrecht) , 17-07-2007 16:16 



zucht.. en dit komt dan van KNMI. Daar weten ze dus ook niet het verschil tussen een shelfcloud en een rolwolk. Vooral de laatste zin. Voorkeurplaats? Dacht het niet..

Je vraag is eigenlijk ook niet beantwoord, precies weet ik het zelf ook niet, maar wel met opgleiding te maken van verschillende luchtsoorten.

Gr Corne

Precies Corne, vraag is helaas nog niet beantwoord. Als jij het niet weet.....
Wel voorkeursplaats voor zogenaamde 'shearfunnels' begreep ik laatst uit een bericht van Ben Lankamp.

Groeten,

Wilco
Kunt u bliksemflitsen sturen, zodat zij gaan, en tegen u zeggen: Zie, hier zijn wij? (Job 38) www.convectiveweather.blogspot.com
 
  antwoorden




Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 326)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 16:36
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 187)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 17:56
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 96)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:14
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:19
Re : Wacht even; heb het altijd fout vertaald.....   ( 115)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 19:44
  Re : Hier is de grenslaag onstabiel  
VdeV(Heerenveen) -- 17-07-2007 19:56
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 154)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:38
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:48
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 112)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 20:02
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 20:10
Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 86)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:37
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 97)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-07-2007 20:42
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 59)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:50
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 52)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-07-2007 20:55
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 35)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:59
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 102)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 21:09
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 108)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-07-2007 19:46
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 185)
Wilco (Lelystad) -- 17-07-2007 17:12
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 92)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:14
Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 401)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-07-2007 16:00
Re : Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 182)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 16:13
Re : Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 291)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 17-07-2007 16:09
Re : Ik geloof dat Ben er eens een verklaring voor gaf   ( 234)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-07-2007 16:21
Re : vermoedelijke verklaring   ( 227)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 18:17
Re : Juist   ( 92)
VdeV(Heerenveen) -- 17-07-2007 20:23
Re : Dankjewel Ben   ( 100)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 19:12
Re : Dankjewel Ben   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:16
Re : helaas nog niet beantwoord en shearfunnels   ( 251)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 16:16
Re : helaas nog niet beantwoord en shearfunnels   ( 211)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 17-07-2007 16:29