Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 17-07-2007 20:55 

Dat is een persoonlijke interpretatie op basis van de letterlijke betekenis van de woorden. Die enkelvoudige shelf waar je het over hebt, toonde hier enkele lijnen/laagjes, dus heb ik het inderdaad een shelf genoemd. Zie foto en rode aanduidingen.




Hmmm... ik zie één laagje dat verderop (rechterkant) wat lager zit, maar goed 't is voor discussie vatbaar. Dus vanaf het moment dat je nu één laagje ziet is het dus en arcus ipv een shelf ?
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 326)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 16:36
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 188)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 17:56
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 96)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:14
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:19
Re : Wacht even; heb het altijd fout vertaald.....   ( 117)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 19:44
  Re : Hier is de grenslaag onstabiel  
VdeV(Heerenveen) -- 17-07-2007 19:56
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 154)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:38
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 104)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:48
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 112)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 20:02
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 20:10
Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 87)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:37
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 98)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-07-2007 20:42
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 59)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:50
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 53)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-07-2007 20:55
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 35)
Lode (Aalter) -- 17-07-2007 20:59
Re : Ik ga toch mee met de interpretatie van Chris   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 21:09
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 108)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 17-07-2007 19:46
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 186)
Wilco (Lelystad) -- 17-07-2007 17:12
Re : Die gelaagde banden zijn juist de "shelfs"   ( 92)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 17-07-2007 19:14
Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 401)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 17-07-2007 16:00
Re : Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 183)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 16:13
Re : Warme lucht die de koude tegenkomt...   ( 291)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 17-07-2007 16:09
Re : Ik geloof dat Ben er eens een verklaring voor gaf   ( 234)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-07-2007 16:21
Re : vermoedelijke verklaring   ( 227)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 18:17
Re : Juist   ( 92)
VdeV(Heerenveen) -- 17-07-2007 20:23
Re : Dankjewel Ben   ( 101)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 19:12
Re : Dankjewel Ben   ( 86)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-07-2007 19:16
Re : helaas nog niet beantwoord en shearfunnels   ( 251)
WilcoS (Dordrecht) -- 17-07-2007 16:16
Re : helaas nog niet beantwoord en shearfunnels   ( 211)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 17-07-2007 16:29