augustus 2007 zit ie qua anomalie wel behoorlijk op koers. Voor Berlijn (ik ben niet zeker) verwachte hij een te warme juni, te koele juli en nu een duidelijk te warme augustus.
Gedurende een bepaalde tijd beel uitonderzoek dat de kans op toeval bij Roder < 5% is. Zijn verwachtingen waren statistisch significant. Daarna is het denk ik heel wat minder geworden.
Aan statistische significantie kleeft wel een haakje. Stel je hebt twintig onderzoeken die een significantieniveau van 5% hanteren en allen zitten daaronder. Dan zal waarschijnlijk één van die onderzoeken abuis concluderen.
Als dus een heleboel mensen speculeren op de aard van het volgende seizoen, gaan er altijd een paar gelijk krijgen, ook al kun je de facto totaal geen voorspelling doen. En er zullen er zelfs enkelen zijn die een paar jaar achter elkaar gelijk krijgen. Die krijgen dan hun 15 minutes of fame.
