Re : Waarom hardop speculeren als je geen argumenten kunt geven?
Bericht van: Peter (Ameide) , 10-08-2007 16:53
Quote:
Ik ben het helemaal met je eens Peter. Jan Visser vind ik naast Reinier van de Berg de beste weerman van Nederland. En dat hij van het weer houdt zit in zijn lijf gebakken. Beter dan al die andere computer weermannen en vrouwen. En dat hij van strenge winters houd is natuurlijk duidelijk, maar daarin toon je juist de liefde voor het weer. Hij heeft duidelijk gezegd dat er nog steeds hoop is op strengere winters. Maar ja, er zijn hier op het weerforum altijd wel muggenzifters te vinden.
Klinkklare onjuistheden aanwijzen is nu al muggenziften?
Het verdient geen commentaar eigenlijk, maar Remko volgens mij snap jij ook wel dat jou reactie op Frans als een tang op een varken slaat.
Frans noch Jan Visser heeft het over "klinkklare onjuistheden" toch? (tenzij jij "hoop" en "houden van" zoals Frans het noemt daaronder schaart
) En Frans duidt die als ze er al zijn helemaal niet aan als muggengezift. Lees maar!
Dus jou reactie lijkt me misplaatst.
Immers wetenschappelijk zijn zijn (Jan Visser) uitspraken (waar staan die uitspraken eigenlijk) wellicht goed aan te vechten en kun je schermen met de kans op en de feiten nu maar als we er van uit gaan dat Jan Visser "hoopt op" en "een gevoel heeft van...dat"
dan mag je daar wat van vinden maar hou de discussie dan schoon en fair. (....klinklare onjuistheden... ??)
Ik weet dat je soms op het snijvlak van de discussie hier dingen neerschrijft, prima. Maar dit ( en ik ga nu al herhalen, zo dik ligt het er boven op) slaat als een tang op een varken.
Ik wil niet muggenziften zo vlak voor het weekend, maar dit wou ik wel even recht trekken. waarvan acte.
Goed weekend
Peter
Ik ben het helemaal met je eens Peter. Jan Visser vind ik naast Reinier van de Berg de beste weerman van Nederland. En dat hij van het weer houdt zit in zijn lijf gebakken. Beter dan al die andere computer weermannen en vrouwen. En dat hij van strenge winters houd is natuurlijk duidelijk, maar daarin toon je juist de liefde voor het weer. Hij heeft duidelijk gezegd dat er nog steeds hoop is op strengere winters. Maar ja, er zijn hier op het weerforum altijd wel muggenzifters te vinden.
Klinkklare onjuistheden aanwijzen is nu al muggenziften?
Het verdient geen commentaar eigenlijk, maar Remko volgens mij snap jij ook wel dat jou reactie op Frans als een tang op een varken slaat.
Frans noch Jan Visser heeft het over "klinkklare onjuistheden" toch? (tenzij jij "hoop" en "houden van" zoals Frans het noemt daaronder schaart
) En Frans duidt die als ze er al zijn helemaal niet aan als muggengezift. Lees maar!Dus jou reactie lijkt me misplaatst.
Immers wetenschappelijk zijn zijn (Jan Visser) uitspraken (waar staan die uitspraken eigenlijk
) wellicht goed aan te vechten en kun je schermen met de kans op en de feiten nu maar als we er van uit gaan dat Jan Visser "hoopt op" en "een gevoel heeft van...dat"dan mag je daar wat van vinden maar hou de discussie dan schoon en fair. (....klinklare onjuistheden... ??)
Ik weet dat je soms op het snijvlak van de discussie hier dingen neerschrijft, prima. Maar dit ( en ik ga nu al herhalen, zo dik ligt het er boven op) slaat als een tang op een varken.
Ik wil niet muggenziften zo vlak voor het weekend, maar dit wou ik wel even recht trekken. waarvan acte.
Goed weekend
Peter
Het weer is altijd bij je
