Een mogelijke andere factor die ook mee heeft kunnen spelen is volgens mij het wegvallen van de global dimming. Met andere woorden de schonere luchten (schoner in de zin van minder aerosolen die zonlicht weerkaatsen) boven Europa. Past perfect in het plaatje dat de opwarming ineens een 'sprong' maakte juist hier in West Europa, terwijl van een globale sprong niets te merken is...
Dat kan een effect zijn, ja, hoewel de grootste luchtvervuiling in de V.S. was en juist daar sinds het aannemen van de Clean Air Act in 1963 de lucht een stuk schoner is geworden. Door uitmenging heeft dat ook wereldwijd zijn invloed gehad natuurlijk. Maar goed, in Europa kan het ook zeker een rol hebben gespeeld. Toch denk ik dat het lokale effect op z'n hoogst maar een kleine bijdrage heeft geleverd, als je bekijkt over welk gebied we praten in verhouding tot de (uitgemengde) invloed van de rest van de wereld. Dan zou het dus het wereldwijde aërosoleffect zijn. Als je ook nog de factoren die Alwin al eens genoemd heeft erbij neemt, kom je al tot een danige som van 'oorzaken' dat je je moet afvragen in hoeverre het nog directe relatie heeft met ons gebied. Het is allemaal ontzettend moeilijk aan te tonen, dat is het probleem. Ik vrees dat het een combinatie is geweest van een te groot aantal factoren die individueel niet significant te toetsen zijn (m.u.v. de mondiale opwarmingstrend dan).
Gr. Ben
Quote selectie