Goed werk, Ben. Ik neem aan dat die temperatuursprong hierbij is bewezen.
Het is een interessante vraag de oorzaken te destilleren.
Eén daarvan is de versterkte global warming.
Tegen 1980 is de opwarmend trend op het noordelijke halfrond begonnen maar in West-Europa gemaskeerd door de drietal koude winters van 1985, '86 en '87. Gezien de grote standaarddeviatie naar beneden van de Twinter te De Bilt drukt die zwaar op de gemiddelde jaartemperatuur.
Gelijk daarna volgde er een drietal zeer zachte winters, wat destijds statistisch voor onmogelijk werd gehouden. Ik ben dan ook wel benieuwd wat de bijdrage aan de temperatuursprong is van die twee eigenaardige trio's. Zou de temperatuursprong er ook zijn geweest als die winters normaal waren verlopen?
De eerste jaren vanaf 1988 werden vooral extra verwarmd door de hoge NAO-index. Halverwege de jaren '90 is de NAO terug gezakt naar normaal en dat is tot op heden gemiddeld zo gebleven. Desondanks zijn de temperaturen hoog gebleven.
Dat is waarschijnlijk deels te verklaren door een doorzettende mondiale opwarming en voor een ander deel mogelijk door de opwarming van het water van de Noord-Atlantische oceaan en de Noordzee.
Op onderstaande grafiek de vijfjarige gemiddelden van de temperatuur te De Bilt (KNMI), en watertemperaturen van de Noordzee NW van Den Helder en de Faroër(NCEP-reanalyses).
De temperatuur van de Noordzee vertoont hetzelfde beeld als in de Bilt. Waarbij Tde Bilt lijkt te leiden vlak na de temperatuursprong in 1988. In de loop van de jaren '90 is de Noordzee iets sterker opgewarmd dan in de De Bilt, welke trend samen lijkt te lopen met de trend bij de Faroër.
(Invalid img)
Ik overigens meer van dergelijke gegevens verzameld, ook van de straling. Het lijkt me dan welees interessant om dat op het verdiepingsforum te bespreken.
Victor
Quote selectie